ИНТЕРВЬЮ ЮРИЯ ТЕМИРКАНОВА

temirkanov

“Валерий Гергиев встает в один ряд с Зюгановым”

Считает предшественник Гергиева Юрий Темирканов

Жаркая полемика между худруком Мариинского театра Валерия Гергиева и министра культуры Михаила Швыдкого, разразившаяся на этой неделе в эксклюзивных интервью этих влиятельных персон Газете, докатилась до берегов Туманного Альбиона. Корреспондент Газеты Вадим Журавлев побеседовал по телефону с художественным руководителем Петербургской филармонии Юрием Темиркановым, который находится на гастролях в Глазго. Он имеет непосредственное отношение к двум участникам полемики. Валерий Гергиев получил Мариинский театр из рук Темирканова, а Михаил Швыдкой, еще в ранге замминистра, несколько лет назад подавил жестокий бунт против Темирканова в оркестре Санкт-Петербургской филармонии.

Вас задела полемика между Валерием Гергиевым и Михаилом Швыдким в Газете?

В принципе, я ничего не знаю о проблеме реконструкции Мариинского и Большого. Но я могу сказать несколько слов по поводу фигуры Михаила Швыдкого. Он, к счастью, не нуждается в защитниках. Но все-таки. После Луначарского (при всех его недостатках, которые были связаны с обстоятельствами, в которых он работал) более интеллигентного и образованного человека на этом посту мы встречали. Он нам помогает постоянно. И вместо того, чтобы помогать ему, начинать какую-то возню и становиться в ряд с секретарем КПРФ Зюгановым, публично ругать министра – это выглядит не очень хорошо. Я думаю, что в принципе культура Ленинграда, Москвы, всей России вся висит на министре. Знаю, что он прилагает все свои силы, чтобы сделать все возможное. Нельзя ругать министра потому, что он тебе лично что-то не сделал. Или не сделал сию секунду Большому театру. Конечно, было бы хорошо, если бы министерство выделяло больше денег, а Швыдкой  мог помочь всем, кто его просит. Но у него тоже ограниченные возможности.

Для Петербургской филармонии он много сделал?

Сделал все, что мы не просили. Недавно мы получили рояль «Стейнвей», который стоит огромных денег. И по всем администраторским вопросам, по которым я обращался, я находил отклик. Дело в том, что человек понимает наш мир, понимает культуру, потому что она сам – из нашего мира. Он не чиновник. Его таким словом даже и называть нельзя. Он – деятель культуры. Он организовал телеканал «Культура», он доступен, вникает вовсе проблемы. И мне обидно, что все это напоминает коммунальный разговор.

Что вас особенно задело в интервью Валерия Гергиева?

Почитав то, что сказал Валера (которого я люблю), можно представить, что культуру Петербурга представляет только Мариинский театр. Мариинка и Эрмитаж, который никто не в силах вычеркнуть. На самом деле есть еще Русский музей, Царское село, дворцы-музеи. В конце концов  – один из лучших в мире оркестр Санкт-Петербургской филармонии, который представляет петербургскую культуру много успешнее, чем другие культурные институты России. И фестиваль в филармонии тоже проводится – «Площадь искусств».

Вас проблемы реконструкции здания филармонии должны волновать не меньше, чем Гергиева – ремонт Мариики.

Мы говорим о реконструкции здания филармонии, которая тоже нужна невероятно. Но реально смотрим на возможности, когда нам обещают реконструкцию. Мы не можем сказать: не давайте Большому, не давайте Мариинскому театру, помогите филармонии. Культурный центр «Новая Голландия» – это замечательно, но это должно быть городское учреждение для всех творческих коллективов, а не часть Мариинского театра.

Вы были предшественником Гергиева на посту руководителя Кировского театра. Как вы считаете: нужен ли процесс объединения театра Гергиева с Большим?

При сегодняшней нашей жизни говорить о творческом объединении двух театров – это фантазия. Потому, что ни тот, ни другой, не до конца в порядке. Сначала надо навести порядок в самих театрах, а потом уже можно вести разговоры об объединении. Но мне кажется это нереальным.

Что вы подразумеваете под выражением «не до конца в порядке»?

О положении театра судят по продукции. Не по количеству, а по качеству. Я не думаю, что есть эпохальные постановки и в Большом, и в Мариинском. Что-то особенно большое, что вызывает большой резонанс. Они делают в Мариинском очень много. В год ставят 13 спектаклей, но если они не остаются в репертуаре, то непонятно зачем тратить такие деньги.

 После публикации нескольких интервью в Газете уже пошли слухи о том, что Гергиев ругает Швыдкого по «отмашке» свыше. Вы думаете, эта война принесет свои плоды?

Очень надеюсь, что нет. Потерять Швыдкого – это была бы непоправимо. Мы должны быть благодарны, что такой человек нами руководит. Вспомнить страшно, кто был кандидатом на это место. И кидать в него камни…против ветра, по-моему.

Вадим Журавлев, “Газета”, 23 ноября 2001 года

Журналист, критик, продюсер